Ce n'est pas par hasard, que le Maroc a pris chemin à part dans une totale indépendance dans ses relations diplomatiques lors de son retour à l'UA, de son adhésion confirmée à la CEDEAO et de ses non participations à haut niveau de l'Etat dans beaucoup de Sommets sans valeur ajoutée pour lui. Toujours prenant la bonne position, parce qu'il a une vraie colonne vertébrale protégeant verticalement et horizontalement sa cohésion et sa stabilité. Le faisant, tantôt avec douceur sans jamais confondre ses intérêts géopolitiques, tantôt avec énergie caractérisée pour ne s'incliner à aucune pression sans jamais essayer de faire changer d'opinion à personne par le chantage. Mais, cela ne veut pas dire qu'il soit indifférent à ce qui se passe autour de lui ou chez ses partenaires stratégiques, à l'exemple de la tournure gravissime que prend la structure étatique CCG aujourd'hui. Avec la coupure des contacts à même la rupture des relations diplomatiques de l'Arabie Saoudite du Bahreïn et des Emirats arabes Unis en plus de l'Egypte et du Yemen pour le moment avec Qatar qui est montré du doigt jouant le double jeu. En même temps, contre et avec les terroristes depuis l'Afganistan avec les Talibans jusqu'au golf de Guinée avec Daech Aqmi et Boco Haram, passant par l'implication la plus intimiste presque maladive avec les groupuscules de toutes sortes dans la Syrie disloquée l'Irak meurtri le Sinaï fragilisé la Libye tétanisée le Sud algérien en souffrance et la bande sahel-subsaharienne africaine menacée.
Effectivement, on peut se poser plusieurs questions sur le positionnement du Maroc, dont, tout le monde le sait en tant que pays souverain mais partenaire stratégique exceptionnel, il en a longtemps anticipé les conséquences de malhonnêteté qui sévit dans les chemins qui descendaient à contre-courant au sein du CCG. N'a-t-il déjà sélectivement fait retirer sa participation militaire de cet axe confusionnel pas clair et pas net, pour se faire valoir épargner de son indépendance décisionnelle sur le plan tactique et stratégique par rapport à certains participants faisant les aides-géo-localisateurs despotes réactionnels à leur guise ? Notamment, dans certains comportements hypocrites à double tendance média-génique à son égard dans son intégrité territoriale de son Sahara, car ne veut pas marcher avec hâte tête baissée dans des montages militantismes politiques unidirectionnels connus. En plus, tout un chacun le sait, la couverture par leur machine médiatique du Hirak d'Al Hoceima en est un autre exemple fumant intolérable des marocains. Malgré qu'on puisse noter que certains de ses journalistes et communicants non inféodés au ''Tandim'' des frères se tiennent avec quelques personnalités de l'autre bord, gentiment par la main alors que leur sérénité voire quiétude est troublée même en se laissant exprès se faire conter des bobards. Mais, n'est-ce pas que c'était prévisible cette tension paroxystique, après le discours de Trump à Riyad à consonance de l'adversité envers l'Iran et les équipementiers-financiers et logisticiens du terrorisme. S'ajoutant à de vives accusations des uns les autres par médias interposés et au brouhaha déclenché après les distillations des messages et câbles diplomatiques dans ce sens ?
Néanmoins, à la grâce de Dieu heureusement, la réponse à l'ambiance généralisée conséquence de la mise de la politique de déstabilisation du Maroc jusque dans l'arithmétique des slogans anti actions gouvernementales dans le contexte du Hirak, n'est-ce de prendre acte des séquences extrêmement importantes des réactions revendicatives légitimes des marocains ? Parce que, et ce n'est qu'un point de vue du cri de la raison, les laisser faire ils deviendront encore plus virulents qu'auparavant en se pointant avec des informations à son encontre et en essayant de le coincer ou lui tendre d'autres pièges. A ce propos, n'est-ce pour ça, il faut faire attention au vu de la colère qui diffuse depuis le début du Hirak à Al Hoceima pour éviter la coupure de l'admiration du rôle de l'Etat-Maroc, alors même que tout le monde retient son souffle dans l'attente d'une intervention royale directe dans ce conflit ? C'est vrai, probablement, cela ne doit pas tarder à arriver si l'on se ré-mémorise les conditions de l'intervention royale du 09 Mars 2011 pour calmer les esprits, qui avait laissé à l'époque la chaîne ''Aljazeera'' dans son émoi n'ayant pu réussir l'effroi comme en Tunisie en Libye et en Egypte. Car, autant le dire avec assurance, au Maroc personne ne veut d'une bascule vers l'inconnu à cause de l'inertie établie par le Hirak, surtout après l'approche avortée du gouvernement paraissant n'ayant plus la confiance ni des habitants ni de la société civile ni des syndicats et encore moins localement des partis politiques. Aussi, pour ne pas avoir l'air de céder trop vite à ces revendications légitimes, le gouvernement n'a-t-il raté de se montrer plus pesé plus mesuré dans son examen de situation et donc dans ses interrogations devant les défilés des protestations ? Sachant, que les tireurs des ficelles en Espagne en Belgique et Hollande et en Europe du Nord, avaient fait bouger l'arsenal de soutien du Hirak via la média-génie enragée pour pousser le Maroc à plus de hochement de tête afin de le montrer non intimidé dans sa gouvernance très dure du Rif. Voilà donc pourquoi, aujourd'hui, par rapport à ce qui se passe au sein du CCG la Royauté au Maroc ne sera jamais la bulle politico-résistante comme ce que veulent la montrer les ennemis, alors même que le gouvernement a du plomb dans l'aile.
Cependant, il est à noter que le Maroc à montrer qu'il sait lire et décrypter les messages distillés par les malfaiteurs de la propagande, les considérant un groupe du mal qui s'est joint à ses ennemis résiduels connus à l'UA à l'UE et à l'ONU. Comme ça, cette fois, on peut le confirmer, et même qu'il les ait prévus depuis le démarrage du Hirak, il supporte mal les reproches en interne de leurs nombreux missionnaires-émissaires vendeurs de leurs âmes. De sorte, sans aucun doute, il va pousser à ce que le spectacle désolant de bizarrerie gestionnaire des crises sociales économiques culturelles et politiques, sera vraiment bien fini non pas en rechignant mais par la prise en main de ce dossier sans crainte. Notamment, après les derniers appels ici et là des marocains à dépasser ce statu quo devenu ingérable par rapport à l’état des lieux et aussi vis-à-vis des objectifs à atteindre pour apaiser la situation. De surcroît, en plus, pour éviter le bradage du savoir faire pour s'en sortir par la bonne gouvernance usant de la compétence le sérieux et la mobilité pour le compte de l'instauration et la régulation de la confiance. Comme ça, si Dieu le veut, les pas désordonnés du gouvernement prendront fin, et les parades de ses coordonnateurs walis et gouverneurs ne feront plus rire les observateurs avertis du Hirak à cause de leurs gestions non politiquement bien mûries. Effectivement, à ce titre tout se fera avec respect de compétition sur les idées loin de ce que colporte la média-génie anti Maroc, d'où, eux s'ils changent de braquet et d'intention de leur calibrage psychologique, comme aussi les habitants sans exception d’obtempérer, ils s'en sortiront tous vainqueurs sur l'incertitude et la sinistrose qu'on veut leur imposer par le Hirak.
A l'évidence, comment ça se fait qu'en 2017 il n'y a plus d'hommes politiques d'envergure pour aider à assainir la situation de cette ambiance confusionnelle rédhibitoire, pour protéger les acquis auprès de l'opinion publique en général. Est-ce que, le fait d'attendre l'intervention royale pour se dégager de cet état de fait, ne pousse à appeler à réfléchir à secouer les cocotiers pour modifier cette donne de chasse seulement de tête bien faites ? Ceci, par ailleurs ne veut pas dire qu'ils n'aient rien fait ! Mais les marocains ont besoin de voir de nouvelles têtes, bien sûr sous la tutelle du Roi Mohamed VI pour aller de l'avant avec expression de volonté très forte par la capacité de faire bouger les choses et se protéger des applications des malveillances usant de méthodes presque pédagogiques modernes. Comme ça, ce serait l'infusion principale de nouvelles pratiques de l'Etat-Maroc avec les revendications des populations, surtout du point de vue socio-économique en matière de sa relation avec le processus de la régionalisation déjà enclenché. Afin de dépasser, les tartuferies voire partisaneries-âneries qu'on enregistre ici et là de la part de quelques présidents de régions attisant la colère de leurs administrés, par leur comportement dommageable et décisions relevant de la désolation si ce n'est la dérision. A présent, il n'est plus question pour les habitants du Rif comme partout dans les régions enclavées, de se laisser traîner par le bout du nez par les nouveaux maîtres de la discorde. Et qu'en plus ils feignent de ne pas les comprendre à même de combattre par tous les moyens les résistants les plus avertis qui se réjouissent seulement du volet revendicatif social économique culturel sportif et éducationnel.
Néanmoins, n'est-ce là où l'Etat doit prendre ses responsabilités pour ne laisser aucun élu quel qu'il soit se prendre pour l'intouchable, comme si, paradoxalement son élection lui permet de faire partie d'une caste sacrée ? Ce qui donne de la matière aux machinistes sous-cale du Hirak pour augmenter la pression, sachant qu'à terme ça ne fera que provoquer discorde-désordre-anarchie ''Fitna'', ce cancer dont il sera difficile de s'en débarrasser. Assez donc du laisser-aller ! Seul le bien-être des marocains doit compter, sans tapage des ''Bendirs'' d'acclamations intentionnelles propagandistes revenant souvent dans les conversations pour le bénéfice de tel ministre ou tel coordonnateur gouvernemental. Assez donc de la pétulance et de la mauvaise foi ! Assez de la confusion des genres en perspective de sauvegarde des avantages ! Assez du népotisme criard et même vulgaire entachant l'image du Maroc nouveau ! Assez du maintien de grands écarts entre les territoires les provinces et les régions ! Même si, il faut le dire, le monde rural n'est pas forcément pur et sans tache à cause de ses notables qui semblent lui être attaché en renforçant le clientélisme électoral par des attitudes border-line de la légalité qui n'a rien à voir avec le développement. A bon suiveur, bon décryptage !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire