POURQUOI LES USA ONT-ILS L’ILLUSION QUE TOUT CE QU’ILS ÉMETTENT COMME RAPPORTS POUR TRANSFORMER A LEUR GUISE LE MONDE, REÇOIT SA
JUSTIFICATION DANS LEURS DIVERSES CERTITUDES BALANÇOIRES ?
Le rapport du département
d’Etat américain sur les droits de l’homme au Maroc est méprisant imprécis non
concis et injuste. Parce que dénaturant voire biaisant la vérité, à même d’être
menaçant de la vie politique marocaine via cette pratique diplomatique saugrenue
à l’encontre du Maroc. Dont, on croyait à tort qu’ils eussent fermé la
parenthèse d’échanges d’opprobres porteurs d’inertie de dé-confiance vis-à-vis des
pays arabes et pas seulement de l’Iran qui les traitait de grand Satan. D’autant
plus, le Maroc n’est ni l’Iraq ni la Syrie ni la Libye et encore moins l’Algérie
l’Egypte le Soudan et/où le Yémen, qu’en effet, justement, il n’a pas manqué
via le ministère de l’Intérieur d’émettre ses réserves pour que les USA
prennent les dispositions indispensables de vérification au cas par cas de
leurs allégations infondées sur les droits de l’homme. N’est-ce d’ailleurs pour
cela qu’ils sont aigris, n’ayant pas apprécié qu’ils soient montrés du doigt
implicitement au discours royal au Sommet Maroc-CCG de Riyad en Arabie
Saoudite ? Dont l’écho de par le monde de cette singularité de dire les choses, a permis au Maroc de disposer d’un potentiel-multilatéralisme probant, pour la réhabilitation
de sa crédibilité politique en tant que pays
méritant la confiance sans ambages.
En quelque
sorte, c’est maintenant acté que les USA entre démocrates et républicains, n’aiment
pas les monarchies arabes en plus de la Russie et la Chine voire à un degré
moindre la vieille Europe excepté l’UK. Malheureusement, cette prétention-vérité
aux caractères discriminatifs selon les opportunités conjoncturelles de leur
part, est un agent destructeur inexorable de l’environnement relationnel
diplomatique au sein de l’ONU. Ce qui donne l’impression en pratique normative
onusienne de marchandisation des positionnements que seulement leur validation compte,
s’appuyant entre autre sur l’asymétrie relationnelle dans l’encombrement des
canaux diplomatiques. A cet égard, n’est-il pas injuste pour la majorité des
pays de vivre dans cette situation de sous-traitance obligatoire de
sollicitations des USA, qu’au demeurant n’est pas seulement inquiétante mais
lamentable pour leur pérennité concernant leur droit d’exister ? C’en quoi
s’opèrent les déprédations en relations diplomatiques aux conséquences immédiates
sur la géosphère politique déjà grandement déséquilibrée en faveur des grands.
Aussi, ces
derniers temps dans le registre relationnel Maroc-USA, pour mettre fin à ces
pratiques à son vis-à-vis, le Maroc a pu susciter autour de ses liens de nouvelles orientations de grande
sensibilité géopolitique et stratégique. A même de s’y être ouvert à des
comptes souverains de pays vraiment amis, pour sortir du joug ordinal politique
sur lequel les USA y travaillent dans les instances internationales notamment au
FMI à la Banque Mondiale et au Secrétariat de l‘ONU depuis l’hécatombe du 11
Septembre 2001. Dont, la conservation a atteint aujourd’hui l’étape avancée de
passer à la vitesse de manipuler les entités ethnoculturelles, et donc retracer
de nouvelles frontières comme dans l’espace des pays arabes musulmans et
africains. Un soi-disant nouvel ordre d’après eux, et ce dans le prolongement
de l’esprit des accords Sykes-Picot, mais cette fois-ci basé sur l’axe des
perspectives du marché de la pensée islamiste assistée par leur soin. Comprendra
qui voudra, contrairement à ce que pense le commun des mortels ! Alors, face
à ce péril, n’y a-t-il là urgence de révision des mesures d’autosatisfactions
des dirigeants au Grand Maghreb afin de ne pas sombrer dans ce traquenard ?
Même si, effectivement aujourd’hui les USA sont en stress visible ne pouvant
avoir la même facilité d’accessibilité, particulièrement à la formation des
gouvernements au Maroc en Egypte et en Tunisie comme ce fut le cas au moment du
printemps arabe 2011.
Néanmoins, de
nos jours, n’est-ce pas que cet état d’esprit des USA de dénigrement du Maroc
doit impérativement changer ? Parce qu’on commence à s’apercevoir que le
Maroc subit peu à peu une augmentation de pression de maltraitance de la part
des USA, de Ban Ki Moon et ses manutentionnaires au Secrétariat Général de l’ONU,
en plus des lobbyings des pays nordiques en tant qu’aides opératoires à travers
l’ouverture de nouveaux fronts au sein de l’UE. Et qu’en fin de compte, tout ce
qu’il entreprend est considéré bizarrement une valeur négative pour son offre d’autonomie
dans la régionalisation avancée que la communauté internationale qualifie toujours
de piste sérieuse viable et facilement applicable. Ce faisant ne pourrait-on désormais
dire le Maroc est fortement jalousé, car s’affirmant de plus en plus par le professionnalisme
de ses services sur la collecte exploitation et usage de données hautement
stratégiques, au point qu’il est tout le temps invité dans la cour des grands ?
Mais le hic, c’est
qu’au Maroc à ce jour, on n’a pas encore entendu les islamistes à propos de ses
nouvelles malveillances à connotations interventionnelles américaines sur les
droits de l’homme, qui ont pour objectif principal d’affaiblir le rayonnement
perceptible de l’Etat-Maroc. Alors pourquoi restent-ils silencieux et cois voire
bouleversés face à cette manière d’expression excentrique des USA, au risque de
se voir dans une évolution les menant dans le sens diamétralement opposé aux intérêts
du pays ? En tout cas, et ce n’est nullement une hostilité primaire à l’égard
du département d’Etat américain, seule une mise en place de nouvelles mesures
plus accomplies en efficacité d’observance des faits, serviront pour contrer les
montages des médisances ridicules, des contrevérités superflues et des élucubrations
irraisonnées attardées concernant le Maroc et son Sahara. Essentiellement, non
seulement sur la prise en charge des complications abordant les sujets réels d’insoumission
au diktat du département d’Etat américain, lequel par ailleurs est mal placé
pour donner des leçons en matière du respect des droits de l’homme. Mais aussi
en l’additionnant à la campagne communicationnelle de sensibilisation médiatique
et diplomatique sur les dangers des fausses allégations des pratiquants du
mensonge dans l’entourage Obama-Kerry-Reis. Au point qu’elle devrait avoir la
première place dans les préoccupations du gouvernement, des partis politiques,
des syndicats, de la société civile et des corporatismes socioprofessionnels. A
bon suiveur bon décryptage !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire