mardi 12 mai 2015

COMMENT LA RÉSOLUTION 2218 DU CONSEIL DE SÉCURITÉ DE L’ONU, A CONSACRÉ LA TOLÉRANCE DU ROYAUME DU MAROC ?

LE ROYAUME DU MAROC SUR LE CHEMIN DE JALONNEMENT DE SA TOLÉRANCE DANS LA RESPONSABILITÉ  !

       Le Maroc n’est-il devenu modèle de tolérance responsable, par opposition à l’Algérie confinée dans son imprévoyance soupçonnable ? En ce sens, la réputation de tolérance du Maroc ne s’ancre-t-elle de plus en plus dans la mémoire plurielle onusienne ? Pas seulement en matière sociétale-religieuse, mais aussi dans le jalonnement des chemins relationnels de bon voisinage sahélo-afro-maghrébin et euro-méditerranéen. Qu’effectivement elle n’est nullement une faiblesse coupable comme le prétend l’Algérie traumatisée, ne sachant que cette réputation s’accompagne du désir marocain de développement en commun avec les pays qui le souhaitent à tous les niveaux. En l’occurrence, sous-forme d’action échangeuse d’idées innovantes presque dans tous les registres des bonnes gouvernances loin du copier-coller. Tellement, assurément, nul pays au sein de l’ONU ne songe à en douter de la détermination de Sa Majesté le Roi Mohamed VI à parfaire davantage ces échanges dans l’esprit de l’Etat de  droit moderne. Et c’est là où, les indices de la profonde mutation diplomatique marocaine se sont multipliés ces dernières années, particulièrement en s’engageant dans une épreuve de force sans précédent avec le pouvoir algérien en le remettant à sa vraie place.

       A cet égard, n’est-ce pas toutes les visites royales officielles en Afrique Tunisie Moyen-Orient USA et en France, s’y en sont inspirées de cette tolérance ? En consacrant exclusivement les partenariats gagnants-gagnants répondant à l’exigence du temps socio-économico-politique mondialisé. Même s’ajoutant parfois à des taches pas toujours aisées pour la coexistence pacifique dans certaines contrées, de par le Niet de courants politiques réapparaissant sans bannissement d’intolérance et n’introduisant que le fanatisme récurrent. C’est dire vraiment dans le cas du Sahara marocain, qu’il y a encore une infime minorité de pays restés fidèles à leur prédéterminisme d’une époque révolue. Mettant plus facilement l’accent sur soi-disant le déséquilibre en neutralité onusienne, en  refusant de facto l’extraordinaire charge diplomatique marocaine sereine qui eut pour point culminant la résolution 2218. Allant même, dans leurs tensions jusqu’à des essais de brouillage par allégeance à l’Algérian-connexion portant haine et rancune. Et, de surcroît n’acceptant la tolérance marocaine dans la responsabilité vraie de lutte antiterroriste, comme valeur lumière sûre par les temps qui courent. C’est dans ce contexte, que figurent désormais les dénonciations de beaucoup de pays à l’encontre du pouvoir algérien qui se base sur ce qu’il appelle son non conformisme. Alors qu’il s’agit de détournement des consciences de sa part, par son essai d’abolition des contraintes onusiennes d’aspiration à la paix civile et militaire au Maghreb.

       Cependant, n’est-ce ce que voyait le Conseil de sécurité dans l’entremise algérienne d’il n’y a pas longtemps, puisqu’il n’a fait que revoir ses copies et reprendre de par sa résolution 2218 du 28 Avril 2015 pour l’essentiel les idées marocaines? Certes, de fait il a admis l’existence d’actes politiques marocains rigoureux, au bénéfice de toutes les tribus sahraouies dans le cadre de la régionalisation avancée. Par conséquent cette haute instance onusienne, n’en a-t-elle pas fait implicitement du Royaume du Maroc, le seul protecteur souverain du développement écolo-social-culturel-économique ? Voire politico-cultuel-sécuritaire, s’accompagnant du respect des droits de l’homme dans son Sahara en se conformant rien qu’aux lois en vigueur sur tout le territoire national ? Parce qu’autrement, que dire alors des publications dans des magazines et supports médiatiques sérieux à travers le monde, honnissant l’intolérance infâme de certains décideurs algériens. En plus, ayant constaté avec des passages soulignés et annotés qu’ils partagent la rationalité de l’approche royale civilisée et nationalement matérialisée en concomitance de la tolérance assumée dans l’Islam sunnite d’obédience au rite malékite ? Ainsi, de l’avis de tous les observateurs, le Maroc est vraiment très loin des cycles de l’intolérance terreur persécution et du vandalisme comme sous des cieux pas lointains. Ce qui lui confère procuration de pays garantissant dans la sérénité les libertés individuelles et collectives, à même d’être devenu contagieux à certains égards par sa constitution du 01 Juillet 2011.


       Voilà évidemment aujourd’hui dans ses tolérances multitâches, le chemin diplomatique marocain est plein d’enthousiasme, contrairement à celui algérien désormais mal aimé de partout au vu qu’il est vidé de toute disposition sérieuse l’affranchissant de sa schizophrénie-supranationale, que ça soit à l’échelle locale régionale où même à l’international. D’ailleurs en forçant un peu la lecture subliminale de la résolution onusienne, ne peut-on dire que l’approche diplomatique du Souverain marocain a été justifiée transporteuse de tolérance par le Conseil de Sécurité ? Par opposition à l’instrumentalisation anachronique de l’Etat algérien, ne distillant que machiavélisme hors esprit de recherche de concordance du temps onusien actuel. 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire