vendredi 31 mai 2013

AH, CES NOUVEAUX FLAMBEURS POLITIQUES DU TEMPS PRÉSENT !

A ANALYSER LEURS PROFILES POLITIQUES, N’EST-CE PAS EXACT QUE CE NE SONT QUE DES SBIRES SE PRÉTENDANT BOITES NOIRES, DONT CERTAINS AURAIENT EXÉCUTÉ SUR COMMANDE LES PIRES BESOGNES FAÇON ORANGE MÉCANIQUE A COTE DE LEURS   MENTORS ?

TOUT D'ABORD SONT-ILS HABILITÉS A RÉPONDRE PAR CETTE SORTE DE PLAINTE EXCLUSIVE ET COMPLEXE EN PLACE DES FAMILLES DES VICTIMES CONCERNÉES ? D’AILLEURS A CE JOUR, EN ATTENDANT UNE VRAIE LEVÉE DES DOUTES POUR LEUR REPENTIR INTÉROCEPTIF, ONT-ILS BESOIN DE FAIRE SEMBLANT DE NE PAS PANIQUER POUR SE DÉBARRASSER DES EFFETS NUISIBLES LIES A LEURS SORTIES MÉDIATIQUES ?

AINSI, N'EST-CE PAS QUE L’ÉTAU DE LA VÉRITÉ SE DESSERT SUITE AUX RECOMMANDATIONS DE L’IER ET AUX ASSERTIONS DU CNDH EN FAISANT PRÉVALOIR LE PRINCIPE DE PRÉSOMPTION D’INNOCENCE? ET QUE POUR RAISON DE GRANDE AMBITION POUR LE MAROC DE MONTRER SA NOUVELLE VITRINE, N’EST-IL PAS TEMPS D'ÉCLAIRCIR DÉFINITIVEMENT CE PASSÉ  ENCORE ANXIOGÈNE POUR BEAUCOUP DE PERSONNES ?

C’est quoi cette nouvelle méthodologie du repentir d’auto déclaration sans sérum de vérité ?

        C’est derniers temps on assiste entre naïveté et résignation à des déballages d’excitation de la mémoire des marocains sur bien de sujets. En ce sens, le peuple marocain se doit se surveiller lui-même de la propagation et faire attention aux opportunistes surfant volontairement sur les effets de cette production de messages non contrôlés.  N’est-il pas en droit de savoir ce qui s’est passé en marge du déroulé historique événementiel officiel où pas durant toutes les années de plomb ? Surtout dans beaucoup de cas de dépassement du droit et de la dignité humaine, par l’assassinat le kidnapping l’exil et la maltraitance. N’en parlons pas des exclusions, menaces voire tortures psychologiques à propos des liens des victimes aux leurs à même dans les biens. Aussi, depuis le début de publication semi catégorique de ce genre de déclarations, si ce n’est pas fait dans un but de commercialisation sur les supports médiatiques, il est évident qu’il s’agisse de production proactive d’interrogations potentiellement liées  à la surenchère politique du moment.

       N’est-ce pas que ces redites distillées ici et là, poussent à réfléchir et s’interroger sur le degré d’honorabilité des lanceurs distillateurs ? Parce que, ne s’excitant eux-mêmes qu’à l’idée de reprise par les manchettes et réseaux sociaux de ces dossiers rien que sur cette percolation opportuniste de leur soi-disant propre vérité. Et ce n’est nullement un déni des faits historiques, que de rappeler que chez ces gens là, le conseil que leur ont prodigué les manipulateurs des colportassions et mensonges dans leur structure partisane, d’apparaître en ce moment dans ces conditions après de longues vacances est un signe avant coureur de ce qui se prépare. En cela, les repérages des carences dans leurs dires et écrits, peuvent être, pris en compte sans mégarde selon qu’on soit réceptif par naïveté, où, scrutés méthodiquement selon que l’on reste réticent et fermé à ce machiavélisme d’exploitation de la mémoire, notamment de ceux déclarés morts en plus des  disparus à tout jamais connus où inconnus.

       Combien même on en saurait quelques bribes de vérité, il n’en demeure pas moins qu’il est intéressant de n’oublier les profilages des receleurs de ces histoires incroyablement vraies. Car, n’est-ce pas beaucoup parmi eux avaient joué les seconds couteaux dans ces affaires ? Et, même restant à l’époque indifférents aux souffrances provoquées par la mise en marche de dispositifs coercitifs et  brimades. C’est vrai qu’il est facile actuellement après tout ce temps, de vouloir se projeter dans l’air des pactes des brumes. Eu égard aux espoirs stoppés chez les victimes et leurs proches, en copiant par mimétisme les ex-chercheurs d’actes des soi-disant brigades héroïques. Comme ce que faisaient les alpinistes sur les hauteurs limitrophes de Boukhara, et ce, en oubliant les évidences dans les dérivations lors de leurs montées des pistes vers les points fixes.

       N’en déplaise à eux, n’est-il pas évident que leur lutte contre l’oubli, qu’ils croient adaptée à leur manière de diffusion des réalités, contribue au brouillage de la fiabilité de validation de leurs dires ? Parce que ne prenant compte d’aucune modélisation hors portée des remontrances de leurs chefs en vue d’investigation honnête, en l'occurrence qui soit recommandée et adaptée aux besoins de l’éclatement des vérités. Qu’heureusement les historiens rigoureux humbles par des essais de marquage  des faits pour le non masquage de ces mécanismes, ne feraient disparaître ces taches indélébiles de l’historicité de ce film-fiction. En effet, la recherche d’autres sources potentielles de recoupement des informations, est considérée étape cruciale dans ce genre d’évaluation du fait de leurs rôles respectifs dans les approches de traitement de toutes ces affaires. D’autant plus, leur propre implication n’est vraiment pas à écarter dans le cadre d’enquêtes sérieuses, loin des déviations chrono historiques réalisées actuellement pour provoquer le smog politique de manière systématique des scènes du déroulement.

       L’important donc c’est la prise en charge de ce multi centrisme informationnel de façon rationnelle, pour éviter d'etre berné par les dérapages chez ces emphatiques atteints de paranoïa, comme ce qu’on voit actuellement à propos du cas du martyr Omar Benjelloun.  Cependant, à cet égard, jusqu’à présent, leur échec de profit du rapport bénéfice/risque encouru dans leur implication, apparemment, il ne les a mené que vers des complications même dans leur sommeil. De sorte qu’ils ont commencé à montrer par passivité intégrative des données du nouveau Maroc, qu’ils étaient presque sous régime de conscientisation face à leur altérité existentielle, quoiqu'en disent certains loueurs de leur pseudo honorabilité.


       Cela dit, et de l’avis des observateurs avertis non enrolés par manque de lucidité, cette réactivation nouvelle à redondance manifestement suspecte de ces délateurs-sbires se disant boites noires, s’est imposée à eux comme faux-fuyant de référence le croyant nettement plus efficace en immunité préventive de toute poursuite judiciaire. Mais quelle serait l’attitude des usfpéistes officiels face à ce cycle logorrhéique de l’approximatif de remise sur la table du déroulé de la tragédie des années soixante dix du siècle dernier ? Vont-ils laisser faire ré assassiner la mémoire de ce symbole de l’intégrité morale ? Dont le Maroc nouveau ne veut aucunement subir encore d’autres rechutes, mais seulement envisager l’avenir avec espoir sans naïveté. Qu’on ne nous parle plus de boite noire de qui que ce soit et de quoi que ce soit, c’est une foutaise et une tricherie à l’endroit du peuple pour l’infantiliser davantage ! Ne peut-on pas dire que c’est aussi une sorte de truquage de l’histoire vraie de nos politiques n’arrivant pas à s’assumer par eux-mêmes ?      

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire