A ANALYSER LEURS PROFILES POLITIQUES, N’EST-CE
PAS EXACT QUE CE NE SONT QUE DES SBIRES SE PRÉTENDANT BOITES NOIRES, DONT
CERTAINS AURAIENT EXÉCUTÉ SUR COMMANDE LES PIRES BESOGNES FAÇON ORANGE MÉCANIQUE A COTE DE LEURS MENTORS ?
TOUT D'ABORD SONT-ILS HABILITÉS A RÉPONDRE PAR CETTE SORTE DE PLAINTE EXCLUSIVE ET COMPLEXE EN PLACE DES FAMILLES DES VICTIMES CONCERNÉES ?
D’AILLEURS A CE JOUR, EN ATTENDANT UNE VRAIE LEVÉE DES DOUTES POUR LEUR
REPENTIR INTÉROCEPTIF, ONT-ILS BESOIN DE FAIRE SEMBLANT DE NE PAS PANIQUER POUR SE DÉBARRASSER DES EFFETS NUISIBLES
LIES A LEURS SORTIES MÉDIATIQUES ?
AINSI, N'EST-CE PAS QUE L’ÉTAU DE LA VÉRITÉ SE DESSERT
SUITE AUX RECOMMANDATIONS DE L’IER ET AUX ASSERTIONS DU CNDH EN FAISANT PRÉVALOIR LE PRINCIPE DE PRÉSOMPTION D’INNOCENCE? ET QUE POUR RAISON DE GRANDE AMBITION POUR LE MAROC DE MONTRER SA NOUVELLE VITRINE, N’EST-IL PAS TEMPS D'ÉCLAIRCIR DÉFINITIVEMENT CE PASSÉ ENCORE ANXIOGÈNE POUR BEAUCOUP DE PERSONNES ?
C’est quoi cette nouvelle méthodologie du repentir d’auto déclaration
sans sérum de vérité ?
C’est
derniers temps on assiste entre naïveté et résignation à des déballages d’excitation de la mémoire des
marocains sur bien de sujets. En ce sens, le peuple marocain se doit se surveiller
lui-même de la propagation et faire attention aux opportunistes surfant volontairement sur les
effets de cette production de messages non contrôlés. N’est-il pas en droit de savoir ce qui s’est
passé en marge du déroulé historique événementiel officiel où pas durant toutes les années de plomb ?
Surtout dans beaucoup de cas de dépassement du droit et de la dignité humaine, par l’assassinat le
kidnapping l’exil et la maltraitance. N’en parlons pas des exclusions, menaces
voire tortures psychologiques à propos des liens des victimes aux leurs à même
dans les biens. Aussi, depuis le début de publication semi catégorique de ce
genre de déclarations, si ce n’est pas fait dans un but de commercialisation
sur les supports médiatiques, il est évident qu’il s’agisse de production
proactive d’interrogations potentiellement liées à la surenchère politique du moment.
N’est-ce pas que ces redites distillées
ici et là, poussent à réfléchir et s’interroger sur le degré d’honorabilité des
lanceurs distillateurs ? Parce que, ne s’excitant eux-mêmes qu’à l’idée de
reprise par les manchettes et réseaux sociaux de ces dossiers rien que sur
cette percolation opportuniste de leur soi-disant propre vérité. Et ce n’est
nullement un déni des faits historiques, que de rappeler que chez ces gens là,
le conseil que leur ont prodigué les manipulateurs des colportassions et
mensonges dans leur structure partisane, d’apparaître en ce moment dans ces conditions après de longues
vacances est un signe avant coureur de ce qui se prépare. En cela, les
repérages des carences dans leurs dires et écrits, peuvent être, pris en compte
sans mégarde selon qu’on soit réceptif par naïveté, où, scrutés méthodiquement
selon que l’on reste réticent et fermé à ce machiavélisme d’exploitation de la
mémoire, notamment de ceux déclarés morts en plus des disparus à tout jamais connus où inconnus.
Combien même on en saurait quelques
bribes de vérité, il n’en demeure pas moins qu’il est intéressant de n’oublier
les profilages des receleurs de ces histoires incroyablement vraies. Car, n’est-ce
pas beaucoup parmi eux avaient joué les seconds couteaux dans ces affaires
? Et, même restant à l’époque indifférents aux souffrances provoquées par la mise
en marche de dispositifs coercitifs et brimades. C’est vrai qu’il est facile actuellement
après tout ce temps, de vouloir se projeter dans l’air des pactes des brumes. Eu
égard aux espoirs stoppés chez les victimes et leurs proches, en copiant par mimétisme les ex-chercheurs d’actes des soi-disant brigades héroïques. Comme ce que
faisaient les alpinistes sur les hauteurs limitrophes de Boukhara, et ce, en
oubliant les évidences dans les dérivations lors de leurs montées des pistes
vers les points fixes.
N’en déplaise à eux, n’est-il pas
évident que leur lutte contre l’oubli, qu’ils croient adaptée à leur manière de
diffusion des réalités, contribue au brouillage de la fiabilité de validation
de leurs dires ? Parce que ne prenant compte d’aucune modélisation
hors portée des remontrances de leurs chefs en vue d’investigation honnête, en l'occurrence qui soit recommandée et adaptée aux besoins de l’éclatement des
vérités. Qu’heureusement les historiens rigoureux humbles par des essais de marquage
des faits pour le non masquage de ces mécanismes, ne feraient disparaître
ces taches indélébiles de l’historicité de ce film-fiction. En effet, la recherche
d’autres sources potentielles de recoupement des informations, est considérée
étape cruciale dans ce genre d’évaluation du fait de leurs rôles respectifs
dans les approches de traitement de toutes ces affaires. D’autant plus, leur
propre implication n’est vraiment pas à écarter dans le cadre d’enquêtes
sérieuses, loin des déviations chrono historiques réalisées actuellement pour
provoquer le smog politique de manière systématique des scènes du déroulement.
L’important donc c’est la prise en
charge de ce multi centrisme informationnel de façon rationnelle, pour éviter d'etre berné par les dérapages chez ces
emphatiques atteints de paranoïa, comme ce qu’on voit actuellement à propos du
cas du martyr Omar Benjelloun. Cependant, à cet
égard, jusqu’à présent, leur échec de profit du rapport bénéfice/risque encouru
dans leur implication, apparemment, il ne les a mené que vers des complications
même dans leur sommeil. De sorte qu’ils ont commencé à montrer par passivité
intégrative des données du nouveau Maroc, qu’ils étaient presque sous régime de
conscientisation face à leur altérité existentielle, quoiqu'en disent certains loueurs de leur pseudo honorabilité.
Cela dit, et de l’avis des observateurs
avertis non enrolés par manque de lucidité, cette réactivation nouvelle à redondance manifestement suspecte de ces
délateurs-sbires se disant boites noires, s’est imposée à eux comme faux-fuyant
de référence le croyant nettement plus efficace en immunité préventive de toute
poursuite judiciaire. Mais quelle serait l’attitude des usfpéistes officiels face
à ce cycle logorrhéique de l’approximatif de remise sur la table du déroulé de
la tragédie des années soixante dix du siècle dernier ? Vont-ils laisser
faire ré assassiner la mémoire de ce symbole de l’intégrité morale ? Dont
le Maroc nouveau ne veut aucunement subir encore d’autres rechutes, mais
seulement envisager l’avenir avec espoir sans naïveté. Qu’on ne nous parle plus
de boite noire de qui que ce soit et de quoi que ce soit, c’est une foutaise et
une tricherie à l’endroit du peuple pour l’infantiliser davantage ! Ne
peut-on pas dire que c’est aussi une sorte de truquage de l’histoire vraie de
nos politiques n’arrivant pas à s’assumer par eux-mêmes ?