LA SYMPHONIE ANTI MAROC QUE COMPOSE LA SUÈDE MÊME SOURIANTE, POURRAIT BIEN ETRE LE SYMBOLE DE SA CHUTE DANS L’ECHELLE ONUSIENNE !
Au Maroc après
le OUI référendaire 2011, mêmes les contrastes sociétaux s’organisant entre cloisonnement
social et stratification idéologique, ne le tétanisent face à aucun aventurisme
de pays tiers concernant l’affaire de son Sahara. Au contraire, il se sent fortement
prêt à les dépasser dès lors qu’il sait par avance que dans sa pyramide de fonctionnement étatique
croupissent des groupes hors-ententes nationales. Qu’en effet, ces dernières
années ils ne travaillent pas de leurs propres consciences en faveur des rôles socioéconomiques
culturels et politiques de leur pays. Mais seulement en supranationalisme pour
le compte surtout des ennemis, en pratiquant des manipulations par des contrôles d’information-désinformation
à la Judas, plus méprisés des marocains authentiques et honorables. C'est comme ça qu'il faudrait voir dans la mobilisation des marocains d'aujourd'hui-même devant l'ambassade de Suède, un avant gout de ce qui attend les produits suédois par le boycotte qui se met déjà en place. En effet, c'est un cri de rage bleue qui n'est autre qu'un héritage culturel considérable, pour montrer à quiconque voulant toucher à la souveraineté et à l'intégrité territoriale que les marocains ne s'y laisseront jamais faire.
D’une façon
générale, de par la colère manifestée par le gouvernement les partis politiques
les syndicats les médias les observateurs et la société civile, on a l’impression
qu’il n'y aura plus d'occultation de la racine de ce maléfique syndrome de
reconnaissance de la RASD. D’autant plus, qu'en Suède c’est la deuxième tentative
du PSD (Parti Social Démocrate) depuis 2014 après celle 2012 du gouvernement
conservateur que le Maroc avait réussi à juguler à temps. Sauf que, pour ne
plus revivre cet état de branle-bas de combat, le Maroc diplomatique doit faire
l’effort de comprendre la mentalité politique de ce genre de pays pour anticiper à bloquer leurs agissements. Car leurs
gouvernements, eux, ils ne font aucun discernement entre sahraouis marocains
qui veulent garder le statu quo, de ceux qui veulent rejoindre la mère patrie en
l’occurrence le Maroc et les autres voulant s’embarquer dans l’aventure
algérienne cherchant la confrontation. Et c’est là où il faudrait tout mettre
sur la balance de la régionalisation avancée, en se souciant de l’expression
relationnelle diplomatique pour montrer que les sahraouis marocains toujours
fièrement orgueilleux de leur résidence dans les provinces du Sud, ont participé massivement en tant que candidats et électeurs lors des dernières élections des collectivités territoriales. Et
conséquemment, ils ne désirent qu’ils soient transformés en citoyens de second
plan entre harcèlement algérien dans les camps de la honte comme pour certains
de leurs proches, et interventionnisme suédois pour la vie dans les hôtels de
luxe comme statut furtif pour les autres ayant goutté la lubricité maquillée.
Donc de ce fait,
on peut confirmer que l’animosité de la Suède rapportée ici et là contre le
Maroc, est sous-influence d’organisations spécialisées dans la fabrication
intensive de coups bas balivernes et autres opprobres. En plus, elles le font
en dehors de toute conformité avec la charte des Nations Unies, carrément sans
osmose avec les résolutions du Conseil de Sécurité surtout la 2218 d’Avril
2015. Et, dont, la Suède s’en inspire malheureusement par manque de discernement et d'impartialité pour défendre la thèse séparatiste polisarienne, comme
s’il s’agit d’une certitude à propos d’une occupation et donc de demande soi-disant
légitime de décolonisation. D’abord, en se basant sur l’interprétation biaisée et
suspecte des règles du droit international, seulement dans le but de servir ses
intentions secrètes et douteuse en connivence avec l’Algérie aux abois. Puis,
par la force de son autosatisfaction, allant jusqu’à douter sans rosir de la
marocainité du Sahara en fournissant des avis tendancieux, concernant
l’évaluation de l’exploitation des richesses matérielles et immatérielles dans
les régions du Sud. Pour peu, on oublierait l’effort colossal financier et
humain consenti par le Maroc en infrastructure et méga-projets, afin de requalifier ses provinces du Sud laissées dans un état désuet catastrophique par les
espagnols après l’attendu-jugement de la cour de La Haye en 1975 à l’avantage du
Maroc.
Evidemment n’est-ce
en cela que le Maroc n’a plus foi en la Suède qui par ailleurs n’est plus dans
sa neutralité autrefois légendaire ? Aussi, plutôt que de revoir sa politique et respecter sa
position en tant que pays neutre, elle se base sur des mensonges ne faisant que
les délices de ces ONG aristocratiques ? Dont, certaines occidentales
surtout européennes malhonnêtes et dispendieuses, faisant donc partie du cercle
des pondeuses de contrevérités belliqueuses envers le Maroc. Car, rentrant d’abord
dans le moule de la diffamation sans preuve, puis dans la sournoiserie de la
fragmentation des consciences dans un but de provoquer zizanie et enfin dans le
faux semblant à travers le champ de l’action diplomatique à l’international. De surcroît, appartenant à la configuration de la pensée algérienne, par
l’insouciance inacceptable et la négligence irresponsable des données sur la
région Maghreb-Sahélo-subsaharienne en pleine mutation pouvant causer dommages
et préjudices gravissimes.
Cependant, c’est
une perte de temps pour l’Algérie de penser que la fin de ce cycle infernale ne
viendrait jamais, notamment, en continuant à pousser d’autres pays comme la
Suède à minimiser l’action du Maroc à propos des droits de l’homme la sécurité
et la mutation sociétale authentiquement moderniste. Et ce, moyennant largesse financière sous forme de
subventions qui ne trompent plus personne. A cet égard, même sans que cette symphonie mal jouée ne soit
enfin terminée, la Suède, ne rentre-t-elle en phase de dénaturation de sa neutralité
par sa production d’animosité anti-Maroc non bien calculée ? Parce qu’à
bien observer ses agissements, on dirait qu’elle s’attèle à une sorte d’élevage
intensif de coups bas contre le Maroc ! Etant donné que leur fabrication
ne requiert pas d’effort de vérification de sa part, ni de prendre soin de
s’éloigner des profondeurs des manipulations algériennes ne lui permettant de
faire la moindre distinction entre l’ivraie et le relatif.
Néanmoins, si
l’on s’en tient à plus de rationalité dans ce raisonnement, ne peut-on dire que
ces organisations font de l’extorsion relationnelle qu'elle qualifient doucereuse, mais à toute fin utile machiavélique par
matraquage informationnel ne poussant qu’à la consommation à l’international de
faits irréels incongrus et fictionnels ? Profitant de l'élan des responsables à répondre aux besoins du plein essor, parce qu’après le référendum du
01 Juillet 2011, les différences idéologiques entre conservateurs et
progressistes ont conduit au super nationalisme, rendant fluide leurs rapports
dans l’affaire du Sahara marocain. Qu’au fur et à mesure, même la situation des
intouchables rentiers d’autres fois, elle-même, est devenue différente par le
commencement de l’application des recommandations du CNDH et du CESE. Finalement,
à ce propos, pourquoi la Suède n’en pipe pas mot concernant le désir de
coopération entre le Maroc et d’autres Etats dans le cadre de la
régionalisation avancée, conformément à la charte des Nations Unies qui exhorte
au devoir du développement et renforcement de partenariat non avec les
groupements séparatistes ? Voilà pourquoi, il est simple de constater qu’il
y a supranationalisme bête et méchant de l’intérieur, aidant à la triche
suédoise dans l’exercice de pression et influence sur le Conseil de Sécurité. A
bon entendeur salut !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire