POURQUOI LA VIE POLITIQUE PUBLIQUE DE CERTAINS PJDISTES MAROCAINS EST PLUS IMPRÉGNÉE DE RELIGIOSITÉ VISIBLEMENT DISCUTABLE ?

AU MAROC DANS L’ETAT ACTUEL DES CHOSES, NUL PARTI POLITIQUE NE PEUT ÉGALER LA DÉMARCHE ROYALE VERS LA MODERNITÉ DU FAIT DU SOUTIEN TOTAL DU PEUPLE !

       Maintenant au Maroc, qui veut provoquer la rupture de la concorde entre marocains, en faisant fi de l’esprit de la constitution du 01 juillet 2011 ? Autrement, qui veut tuer l’élan marocain par des dérapages fâcheux entravant les avancées significatives enregistrées dans le volet politico-sociétal ? Un questionnement qu’on est en droit de se poser, et qui a à voir qu’on ne le veuille ou pas avec la résistance des marocains(es) à l’assimilation des règles de soumission. Mais est-ce si simple ? Dès lors que pour le chef du gouvernement marocain Ssi Abdelilah Benkirane la distinction entre politique pragmatique et celle de réserve notamment sur les leviers de religiosité, n’a pas de sens ? Ne tenant compte ni de l’échelle d’appréciation pouvant varier en fonction des situations, ni des rapports de forces sur le terrain. Pourtant, il sait que seul le commandeur des croyants au Maroc en l’occurrence Sa Majesté le Roi, a cette autorité religieuse de par le biais de la transmission séculaire de la Beiaa, en plus de la constance renforcée de sa concrétisation constitutionnelle. Qu’en effet, conséquemment sans contrainte ni décalque sur quoi que ce soit, 98% des marocains y ont adhéré par référendum du 01 Juillet 2011.  

       On constate donc que, malgré le rejet des marocains des extrémismes religieux ou autres, le choix de certains pjdistes dont Benkirane à continuer de se cantonner dans le terrain religieux au nom de leur passé non répudié, n’est pas anodin. Au point qu’à Aljazira chez le frérot Mansour, il se targua d’avoir sauvé l’Etat-Maroc d’un anéantissement annoncé, seulement par cet héritage d’une relation particulière avec les marocains. Excuser du peu, tellement, inconsciemment aussi, au conseil du gouvernement du jeudi 15 Mai 2015, il a fait émerger l’idée que sa séparation douloureuse de ses ministres pjdistes est en soit un acte d’apaisement voulu par Dieu. Se rattrapant ensuite dans sa confusion autoritairement préméditée, en enchaînant que leur destin singulier marqué d’un incident de parcours est devenu insoutenable pour la sérénité dans l’action du gouvernement. C’est dire qu’avec les siens, leur rédemption est bien dans leur esprit confrérique ne tenant compte d’aucune responsabilité en gouvernance, si ce n’est de renverser la tendance vers la modernité et le progrès dont aspirent les marocains.

       Vraiment que veut-il insinuer, concrètement par cette incarnation usant de théocratie-confusion en jouant à la dualité du prétendu religieux et du temporel politique. Même si, d’après lui, c’est un soulagement pour ses ministres de par les attaques de la presse tous bords confondus. Particulièrement celle on-line sur le Net, en plus de ce qu’il appelle avec désinvolture autres choses qu’il n’a osé qualifier ‘’turpitudes’’ contre l’équipe gouvernementale toute entière. Mais pourquoi reste-t-il dans sa raideur, d’autant plus, partout dans le monde les remaniements et/où recadrages d’un gouvernement font partie de la procession des hommes et femmes qui laissent ou ne laissent pas de traces ? Peut-être parce qu’il sait dans ce cas précis, autant les circonstances n’étaient pas mystérieuses autant les démissions auparavant annoncées par ses soins dans une discrimination entre coalisés, portaient à équivoque même s’étant faites dans le cadre de l’article 47 de la constitution.

       C’est vrai, il y a peu de temps, le Maroc s’est réveillé sous le choc d’une  attitude privée dont l’évolution n’est pas sans parenté avec la destruction de l’envolée sociétale amorcée il y a presque douze ans. Provoquant un profond désarroi, faisant courir le risque du déséquilibre d’alliance gouvernementale par suite de ce que tout le monde appelle désormais l’affaire du couple ministériel pjdiste. De surcroît, ayant mis en exergue les signes de retour vers les circuits frérots-islamistes, qu’on pensait être fermés depuis l’adoption de la Moudaouana de la famille en 2003. Néanmoins, dans cette affaire si l’on s’en tient qu’aux seuls faits comportementaux compromettant le réveil marocain, ne peut-on la considérer sorte d’ombre des réalités profondes derrière l’écran du populisme à tout vent pjdiste ? Du coup ne s’agit-il d’un trait de culture fondamentaliste dans un but de détruire la Moudaouana et l’impact sur l’image du Royaume à l’international et dont souffrent nos diplomates ? Et, d’où heureusement la réaction immédiate de tout l’arc associatif marocain, a vu surgir de toutes ses profondeurs un élan d’in solidarité avec ce couple de la désolation politique.

       En fait, le hic est dans le mode de fonctionnement entre les institutions sur les libertés que s’auto-octroient les décideurs, surtout les ministres dans l’évacuation de leur schizophrénie par des attitudes non bien calculées politiquement. Au sens où, il ne faudrait omettre d’invoquer les méandres relationnels de tout le panel islamiste light et/où hard, par rapport au déficit en communication de l’Etat-Maroc vis-à-vis du fonctionnement de l’Exécutif actuel sur bien de sujets. D’ailleurs au-delà de la raison politique de certains soi-disant faiseurs d’opinion cherchant d’assouplir l’interprétation, peut-on sérieusement envisager de voir mêler Dieu à l’action politique à un point de non retour du déroulé événementiel gouvernemental ? Mais n’en croyez pas qu’il y a désir d’effacement de la religion des fondements de l’Etat, dont personne ne peut nier que la poussée fondamentaliste s’exprime de plus en plus dans les rangs de tous les islamistes à travers quelques faits marquants. Parce qu’on prêtant attention aux signaux lancés par Benkirane de vouloir s’alléger par l’aide de Dieu des comportements navrants de ses ministres et aussi au sein de sa branche de prédiction liée à l’Exécutif, la rumeur continue de plus belle sur les appréhensions de certains zélés voulant détruire toute mise en conformité constitutionnelle de ’’Almouhassaba Assiyassiya’’.

       En dépit de cette ambivalence des islamistes pjdistes compris, lourde d’incompréhension, il faut savoir que le Maroc n’acceptera jamais ce que l’on pourrait appeler les seconds témoignages inquiétants, ne lançant que nuances conflictuelles à la façon de d‘’Al Khawarijs’’ usant du temporel politique diffus et des essais de l’esprit théocratique traditionnel. C’est en ce sens qu’il est très important pour les Oulémas marocains reconnus, de se mobiliser contre les Fatwas d’obnubilassions par les daechiens se prénommant Jounoud Alkhilafa d’ici et d’ailleurs. Finalement, que les marocains soient tranquilles, la vigilance des services de surveillance notamment DST sous Hammouchi Abdellatif par ailleurs s’étant vu aujourd'hui même octroyer en plus la DGSN, ne laissera pas les petites gens se faire berner dans cette islamité autoritaire pour le moins inspirée des frères musulmans. Et qu’il n’y a pas de risque de faire du Maroc le seul Etat confrérique stable dans le monde musulman et/où, il y’aurait des tentatives de gouvernances parallèles en sourdine ? Aussi, ne peut-on affirmer que la marche du Maroc doté d’une faculté d’intervention spécifique non importée, vers la modernité dans son authenticité vraie est inéluctable ? A BON SUIVEUR BONNE LECTURE ! 

COMMENT LA RÉSOLUTION 2218 DU CONSEIL DE SÉCURITÉ DE L’ONU, A CONSACRÉ LA TOLÉRANCE DU ROYAUME DU MAROC ?

LE ROYAUME DU MAROC SUR LE CHEMIN DE JALONNEMENT DE SA TOLÉRANCE DANS LA RESPONSABILITÉ  !

       Le Maroc n’est-il devenu modèle de tolérance responsable, par opposition à l’Algérie confinée dans son imprévoyance soupçonnable ? En ce sens, la réputation de tolérance du Maroc ne s’ancre-t-elle de plus en plus dans la mémoire plurielle onusienne ? Pas seulement en matière sociétale-religieuse, mais aussi dans le jalonnement des chemins relationnels de bon voisinage sahélo-afro-maghrébin et euro-méditerranéen. Qu’effectivement elle n’est nullement une faiblesse coupable comme le prétend l’Algérie traumatisée, ne sachant que cette réputation s’accompagne du désir marocain de développement en commun avec les pays qui le souhaitent à tous les niveaux. En l’occurrence, sous-forme d’action échangeuse d’idées innovantes presque dans tous les registres des bonnes gouvernances loin du copier-coller. Tellement, assurément, nul pays au sein de l’ONU ne songe à en douter de la détermination de Sa Majesté le Roi Mohamed VI à parfaire davantage ces échanges dans l’esprit de l’Etat de  droit moderne. Et c’est là où, les indices de la profonde mutation diplomatique marocaine se sont multipliés ces dernières années, particulièrement en s’engageant dans une épreuve de force sans précédent avec le pouvoir algérien en le remettant à sa vraie place.

       A cet égard, n’est-ce pas toutes les visites royales officielles en Afrique Tunisie Moyen-Orient USA et en France, s’y en sont inspirées de cette tolérance ? En consacrant exclusivement les partenariats gagnants-gagnants répondant à l’exigence du temps socio-économico-politique mondialisé. Même s’ajoutant parfois à des taches pas toujours aisées pour la coexistence pacifique dans certaines contrées, de par le Niet de courants politiques réapparaissant sans bannissement d’intolérance et n’introduisant que le fanatisme récurrent. C’est dire vraiment dans le cas du Sahara marocain, qu’il y a encore une infime minorité de pays restés fidèles à leur prédéterminisme d’une époque révolue. Mettant plus facilement l’accent sur soi-disant le déséquilibre en neutralité onusienne, en  refusant de facto l’extraordinaire charge diplomatique marocaine sereine qui eut pour point culminant la résolution 2218. Allant même, dans leurs tensions jusqu’à des essais de brouillage par allégeance à l’Algérian-connexion portant haine et rancune. Et, de surcroît n’acceptant la tolérance marocaine dans la responsabilité vraie de lutte antiterroriste, comme valeur lumière sûre par les temps qui courent. C’est dans ce contexte, que figurent désormais les dénonciations de beaucoup de pays à l’encontre du pouvoir algérien qui se base sur ce qu’il appelle son non conformisme. Alors qu’il s’agit de détournement des consciences de sa part, par son essai d’abolition des contraintes onusiennes d’aspiration à la paix civile et militaire au Maghreb.

       Cependant, n’est-ce ce que voyait le Conseil de sécurité dans l’entremise algérienne d’il n’y a pas longtemps, puisqu’il n’a fait que revoir ses copies et reprendre de par sa résolution 2218 du 28 Avril 2015 pour l’essentiel les idées marocaines? Certes, de fait il a admis l’existence d’actes politiques marocains rigoureux, au bénéfice de toutes les tribus sahraouies dans le cadre de la régionalisation avancée. Par conséquent cette haute instance onusienne, n’en a-t-elle pas fait implicitement du Royaume du Maroc, le seul protecteur souverain du développement écolo-social-culturel-économique ? Voire politico-cultuel-sécuritaire, s’accompagnant du respect des droits de l’homme dans son Sahara en se conformant rien qu’aux lois en vigueur sur tout le territoire national ? Parce qu’autrement, que dire alors des publications dans des magazines et supports médiatiques sérieux à travers le monde, honnissant l’intolérance infâme de certains décideurs algériens. En plus, ayant constaté avec des passages soulignés et annotés qu’ils partagent la rationalité de l’approche royale civilisée et nationalement matérialisée en concomitance de la tolérance assumée dans l’Islam sunnite d’obédience au rite malékite ? Ainsi, de l’avis de tous les observateurs, le Maroc est vraiment très loin des cycles de l’intolérance terreur persécution et du vandalisme comme sous des cieux pas lointains. Ce qui lui confère procuration de pays garantissant dans la sérénité les libertés individuelles et collectives, à même d’être devenu contagieux à certains égards par sa constitution du 01 Juillet 2011.

       Voilà évidemment aujourd’hui dans ses tolérances multitâches, le chemin diplomatique marocain est plein d’enthousiasme, contrairement à celui algérien désormais mal aimé de partout au vu qu’il est vidé de toute disposition sérieuse l’affranchissant de sa schizophrénie-supranationale, que ça soit à l’échelle locale régionale où même à l’international. D’ailleurs en forçant un peu la lecture subliminale de la résolution onusienne, ne peut-on dire que l’approche diplomatique du Souverain marocain a été justifiée transporteuse de tolérance par le Conseil de Sécurité ? Par opposition à l’instrumentalisation anachronique de l’Etat algérien, ne distillant que machiavélisme hors esprit de recherche de concordance du temps onusien actuel. 

N’EST-IL ARRIVÉ LE TEMPS DE DÉPASSEMENT DES TONS POLITIQUES DÉSOLANTS, PRENANT PIED MÊME AU PARLEMENT ?

A QUOI RIME CETTE MAUVAISE RÉSONANCE D’INSULTES DANGEREUSES ENTRE CHEFS DE PARTIS MAROCAINS ?

       Il y a quinze ans les jeunes de 21 ans au Maroc découvrirent l’importance de la politique, où brillait le nom de Youssefi Abderrahman à la primature. Malgré que son œuvre en responsabilité politique à coté d’un jeune Roi, était moins souvent l’objet de publications. Malheureusement, ce n’est nullement le cas aujourd’hui où il y a exclusivement évocation des autosatisfactions à tire larigot de la part de quelques ténors de la majorité chef du gouvernement compris et l’opposition. Peut-être, par peur pour les uns qu’ils soient catalogués comme conglomérat de protestataires zélés, et d'hypocrites allant jusqu’à se transcender dans le populisme navrant en sillonnant les villes pour les autres. Alors que les souffrances demeurent criardes en arrière-pays très peu fréquenté des uns comme des autres.

       Au fond, au lieu de redonner confiance aux jeunes d'aujourd'hui de 18 ans par la raison de la constitution, tous ces acteurs politiques préfèrent constamment soulever des insinuations et vaquer au plaisir de la délation parfois injustifiée. Ne s’agit-il finalement d’un foisonnement d’immaturité politique initiée en sous-entendu de leur part, bravant de surcroit le consensus de moralité comportementale ? Parce que lorsqu’on tente d’expliquer ce mode de désamour entre les protagonistes cachant un nid de crabes, on en sort avec l’urticaire. D’ailleurs pour ceux de la majorité, ils croient mener la vie dure à l’opposition à la façon d’Al Mouaatazilats des temps modernes, en réunissant les témoignages axés vers les tapeurs des ''Bendirs'' afin de les partager sur les réseaux sociaux sans tenir compte des vraies souffrances de la population. Alors que pour les autres, n’acceptant ni l’orthodoxie des raisonnements de certains pjdistes ni le contrebalancement de quelques ppséistes bigarrés, ils s’attachent en priorité à la création de doute sur les aspects les plus variés de l’action politique de toute la majorité. C’est dire que le Maroc doit effacer cette image excessive, non seulement pour ne pas tomber dans le tourbillon de l’arbitraire quelle que puisse être sa finalité de religiosité ou pas. Mais aussi pour ne pas s’engluer dans l’intolérance par des langages blessants destructeurs de tout établissement de confiance dans le futur.

       Certes, cela ne justifie pas au demeurant le retour à l’inertie au sein de l’hémicycle, du fait que les contraintes politico-stratégiques du moment l’exigent. Néanmoins, pourquoi les observateurs en sont arrivés à souligner par ci par là, seulement les lacunes dans la nouvelle trajectoire politique marocaine ayant un lien avec la gouvernance de l’ensemble de l’Exécutif actuel ? Sans tenir compte de la renaissance palpable sur le terrain sous l’action royale directe soutenue et diversifiée, qui vaut au pays tant de considérations évoquant le survol pléthorique du nouveau Maroc. A ce titre, ne peut-on dire, les structures caverneuses de l’Exécutif gouvernemental mitées de ses diverticules d’incompétence administrative, sont les conséquences de cette mauvaise appréciation de scepticisme ? Vraiment, pourquoi l’Exécutif en chef sous la constitution du 01 Juillet 2011, ne favorise-t-il pas encore la chasse de ces comportements au lieu de continuer de donner l’image d’un sanctuaire sacré sans s’y conformer à ses obligations ? N’est-ce pas vrai que Sa Majesté le Roi Mohamed VI juste après son intronisation, fit l’un de ses premiers relevés de vaillance étatique en s’attachant à situer l’ensemble de son action dans la chronologie de la conscience évolutive de son peuple ? Sans l’usage d’allusion ni distorsion de parole, contrairement à certains de par leurs styles non envieux, restant piteusement en contradiction avec la probité. Car ils sont classés voire classables dans l’échelle de l’irresponsabilité de conversion emphatique non ingénieuse comme mode de leur vie politique. Par conséquent, n’est-il loin le temps où le gouvernement traversait hautainement les couloirs des institutions, parce que maintenant il ne fait que jouer à l’équilibriste face aux nombreuses affaires éclatant comme des popes cornes au vu de leurs fracas ?

        C’est vrai d’aucuns ne peuvent nier que « blamhal taytkal boudenjal », sauf une fois cuit s’il n’est pas mangé à temps, il devient ranci et donc peut provoquer suffocation et irritabilité. D’autant plus, qu’on ne nous réitère plus le coup de singularité marocaine même si c’est vrai, parce qu’on ne le veuille où pas il y a une volonté-mission en sous-entendu de déferler sur les recoins de l’Etat. Dès lors que cette transmission déjà essayée sous d’autres cieux, elle s'attelle en ce temps présent à renflouer les nouvelles idées de religiosité de la mort-sacrifice au nom de Dieu et croyances en le martyr pour la préparation d’une deuxième vague beaucoup plus mordante. A cet égard, ne peut-on s’exclamer, Etat-Maroc réveille-toi et sort de tes analyses de reconstitution de la domestication d’autrefois du champ politique ! Ne remarque-tu pas, par ta vaillance légendaire qu’il y a ici et là l’invention d’un langage qui se veut pour le commun seulement d’échange de diatribes ? Alors qu’il est en fait à visées de pénétration de ré islamité à l’ancienne par les uns, ne se bornant qu’à ressusciter les courants dormants, même ceux d’autrefois par hasard revenus dernièrement. Evidemment pour les autres, il se heurte au différend de taille relevant du fait accompli en matière des mauvaises gouvernances d’antan, entre les politiques de la nouvelle vague légitimiste et ceux consumés rescapés voire rechapés, dont l’histoire du Maroc contemporain en garde des cicatrices gestionnaires.

       Avec la montée de toutes ces idées s’emparant progressivement de toutes les structures étatiques, le projet du progrès ’'Al Hadatha'' sciemment intégré dans les articles de la constitution sera dépassé. Parce que n’inspirant que peu de gens dans la majorité parlementaire, au point que le MP et le RNI commencent déjà à faire débuter en leur sein, une précoce précaution de ne pas se laisser murer en tant que coalisés n’ayant que peu d’influence en la matière. Cependant, bizarrement, pourquoi le PPS (Parti du Progrès et du Socialisme) se laisse-t-il guider vers ce dessein, ne disposant plus dans ses rangs les plus avancés de relais intermédiaires crédibles pour faire les objecteurs de conscience ? Après tout, ne se montre-t-il lui aussi créateur de turbidité relationnelle avec l’opposition institutionnelle, en soutenant même froidement le dernier clash benkiranéen au parlement ?

       En ce sens, qui mieux que le chef du gouvernement pour piloter l’opération de réserve avec hauteur de vue dans sa gouvernance ? Au lieu d’aller très loin publiquement dans une colère injustifiée, jusqu’à traiter ses opposants d’effrontés et insolents-faussaires usant de gros mots, à même d’avoir fait entrer le vocable ‘’Assafaha’’ au parlement marocain. Mais qui sait, en s’engageant dans cette dynamique échangeuse d’opprobres, ne se prépare-t-il à se replier dans l’opacité ? Qu’en effet certains observateurs qualifient ce détail, comme peut-être son ''last'' baroud d’honneur en tant que chef du gouvernement. Sans doute, ce sera l’essence réelle de la raison dans le futur proche ! Parce que l’avenir marocain n’est plus dans l’immobilisme politique, il est dans le mouvement et la mobilisation tout azimut avec récépissé attestant l’exigence royale toujours en accord avec l’aspiration du peuple. A bon entendeur salut !             

ENFIN LE CONSEIL DE SÉCURITÉ DE L’ONU CONTRIBUE A LA VITALITÉ DU SENTIMENT NATIONALISTE MAROCAIN ?

NE S'AGIT-IL DE LA MEILLEURE ENLUMINURE DIPLOMATICO-POLITIQUE MAROCAINE?

       Pendant que l’embrouillamini algéro-marocain s’accentue, la résolution-témoignage 2218 sans parti-pris du Conseil de Sécurité vient de donner à l'unanimité aujourd'hui même 28 Avril 2015, une idée ou se trouve l’ordre de tergiversation dans l’affaire du Sahara marocain. Voire blocage ou même sabotage ne suffisant toujours pas à étancher la soif du pouvoir algérien, même en dilapidant les richesses de son peuple. Au point qu’on peut affirmer que c’est le fil conducteur des similitudes trouvées par cette haute instance onusienne dans les dimensions de langage médiocre de ce pouvoir, associé de contrevérités vis-à-vis du Maroc notamment. C'est pourquoi ça vaut la peine de souligner l'aspect propagandiste de senteur composite dinar-petro-gazier, s’agissant de la suspension des blessures dans les cœurs des deux peuples, dont l’une est la fermeture des frontières comportant en plus des joutes diplomatiques anti Maroc comme sa fuite en avant. Parfois allant jusqu’à des escarmouches attentionnelles ici là, croyant ainsi recréer son soi-disant reflet d’épanouissement militaire. Ne sachant, entre autre, qu’il se trouve déjà perdu à nouveau dans ses zones d’ombre de non respect des droits de l'homme et, aussi face à ses angoisses sur la multiculturalité sonnant peut-être le commencement de sa fin.

       Mentionnons à ce propos, que cette intransigeance algérienne remonte bien au-delà de l’affaire du Sahara marocain qui présente l’avantage d’être datée historiquement avec précision. Néanmoins, on ne s’en lassera jamais de souligner, essentiellement, que le Conseil de Sécurité sait désormais que la méthode du pouvoir algérien s’inscrit aussi dans la complication de ses copies, car toujours portant une série de motions anti datées au fur et à mesure que le temps passe. Et ce, dans un but de rappeler à toute la population nord-africaine que même quarante ans après, il n’y aura jamais d’issue où se trouverait la renaissance du Grand Maghreb sans son aval marquant un déterminisme politique flou. C'est dire que ce pouvoir n’est pas prêt de changer, au point qu’il continuera à déconstruire toute envie des maghrébins de restaurer et édifier leur espace en apportant du même coup leur sérénité loin des chaos d’insécurité qu’on essaye de leur imposer. De ce fait personne n’est dupe au Maghreb, dès lors que tout le monde sait qu’il s’agit de recours constant à des manigances diplomatiques de ce pouvoir, croyant rendre l’entente globalisante maghrébine difficile à projeter même chronologiquement. Sauf qu’à ce jour, hormis la perte de temps sous cette pression d’une sournoiserie aux chemins de désintérêt forcé palpable, son influence reste lettre morte dans la vie de tous les maghrébins algériens compris.

       Aussi, de l’avis de la communauté internationale notamment européenne, toute cette mauvaise détermination du pouvoir algérien revêt un caractère d’entrecroisement de haine et rancœur. Et/où, nulle part ailleurs on n’a assisté à une pareille tension-querelle dont on y rencontre tant de drames humanitaires. D’ailleurs n’est-ce ce qu’on voit au Maghreb et bande sahélo-africaine dans les complots ourdis par l’Algérie des généraux se succédant à leurs usurpations de conscience, même n’accomplissant eux-mêmes aucunement leur devoir de probité dans l’Etat se voulant soi-disant respectable. Car à beaucoup d’égards, depuis cinquante deux ans pour ce qui est de leurs relations avec le Maroc, ils se tiennent à ce genre de serment-foi de rancune qui s’est mis en marche pendant la guerre des sables 1963 de ne jamais laisser le voisin de l’Ouest tranquille et en paix. En quelque sorte, c’est par suite à la défaite cuisante de l’armée algérienne pourtant aidée de partout, que naquit la juxtaposition des rêves du pouvoir algérien aux bottes des généraux, d’échelonner ses tentatives de déstabilisation du Maroc.

       Mais voilà, n’est-ce à tout événement contributif à la vitalité du sentiment nationaliste circonstancié sa grandeur morale et diplomatique coté marocain ? Parce qu’enfin le Conseil de Sécurité à l’ONU d’Avril 2015 se dote d’une rigueur de vue qui exprime désormais ses désirs profondément refouillés d’encadrement de l’affaire du Sahara au fait des aspirations marocaines. Ne s’agit-il là d’un positionnement prospectif inédit clair, de se donner sans ambages à l’offre de l’autogestion mutuellement acceptable recouverte de garantie de souveraineté marocaine ? Sachant de facto, que la régionalisation avancée proposée par le Maroc représente ces encadrements loin du mal-fou algérien sacrement vissé dans des pratiques diplomatiques obscures. N’est-ce par là où, sûrement, brilleraient des femmes et hommes sahraouis, tant dans les gestions de proximité sanctionnées par les urnes au sein des collectivités territoriales que dans les arcanes de l’administration civile en l’occurrence ? En tout cas, c’est sur le plan de la détermination sociale économique culturelle écologique des régions les unes les autres, que vont se jouer les luttes d’influences interrégionales de portée politico-sécuritaire antiterroriste et de développement de proximité maîtrisé pour le Sahara marocain. Quel moment formidable de ce creusage du sillon de l’espoir par le Conseil de Sécurité de l’ONU, par où se profile enfin la perspective de la paix ! Par ailleurs, cela, ne va-t-il susciter l’éclosion d’idées contribuant à mettre fin à l’interventionnisme algéro-polisarien optant à l’opacité verrouillée par des actes démesurés, ne voulant en réponse à la demande onusienne même pas la faisabilité du recensement des réfugiés plutôt les séquestrés dans les camps de la honte ?

       C’est vrai, cet espoir affecte déjà les régions qu’automatiquement il s’accompagnera du déclin de l’esprit de la rente sur tous les plans, laquelle est décriée par le CNDH CESE et tous les marocains. En offrant un renouvellement de l’action politique par où, surement toutes les régions réintégreraient définitivement corps et âmes le postulat de l’unicité et indivisibilité du Royaume. Un véritable encouragement vers la probité la droiture et la responsabilité, qu’en tout temps ne cessent de renouveler dans leurs propos tous les sahraouis même les revenants et les encore séquestrés. A cet égard, ne peut-on dire, les habitants de ces régions vont en tirer profit dans le respect de la constitution du 01 Juillet 2011 garantissant les engagements à vivre ensemble en paix? Ainsi, conséquemment, la chimère séparatiste sera considérablement affaiblie voire anéantie, qu’en réalité le rêve algérien d’avoir un comptoir sur l’Atlantique disparaîtra pour de bon.

       Finalement, rétrospectivement, la démarche du Conseil de Sécurité dans le traitement du dossier du Sahara marocain, consistait de s’empêcher de prendre clairement position. Aujourd’hui ce n’est plus le cas, à même de ne plus se poser la question de la prééminence de l’offre marocaine sur l’échiquier de ses solutions. Il ne rechigne plus à aller dans un timing productif de stratégie ne laissant de doute à propos de sa caution ou pas des compilations mensongères algéro-polisariennes qui font allusion à l’élargissement des prérogatives de la Minurso pour le respect des droits de l’homme au Sahara marocain. Par conséquent, est-ce que cela n'aiguise-t-il de fait, la volonté des détracteurs du pouvoir algérien de tout remettre en question, par la cessation de ce contrat boumedienien inavoué de prendre le Maghreb en otage par une affaire perdue d’avance?

       C’est vrai, maintenant, tout semble se précipiter coté onusien à faire respecter le calendrier de ses décisions, arguant de l’offre maximale stratégiquement viable et réalisable du Maroc au Conseil de Sécurité. Autrement dit, comprendra qui voudra, avec cette perspective c’en sera fini non seulement des tentatives du Polisario d’encombrement des couloirs dans les symposiums forums rencontres et autres endroits de villégiature haut standing, mais aussi de ses essais-menaces militaro-tartuffiens hérités des dignitaires de la mouvance du terrorisme et recel des biens d’autrui. A TOUT SUIVEUR BONNE LECTURE !  

POUR UNE FOIS AU MAROC, LES VAINCUS DE L’ETAPE DU REMANIEMENT POURRAIENT ETRE CONQUIS PAR LA TÉMÉRITÉ DES VAINQUEURS !

MAIS QUI SERAIENT-ILS CES VAINQUEURS MAINTENANT QU'APPAREMMENT     LA TROISIÈME MOUTURE GOUVERNEMENTALE EST PRESQUE DANS LES TUYAUX ?

       Ce qui frapperait en premier lieu l’observateur politique devant cette future mouture gouvernementale, c’est que l’exigüité des charges soit conçue à une échelle restreinte. Laquelle d’ailleurs ne serait-elle le résultat autant de la pauvreté d’action que de l’absence de vision capable d’édifier la cohérence dans la structure précédente ? Peut-être comme ça, ils existeront des cabinets ministériels ramassés plus consciencieux et plus adaptés à la marche du pays sans allusion ni querelles entre eux comme ce qu'on voit ici et là même au sein du même parti. Autrement dit, ce qui séduirait dans ce futur montage ministériel, c’est d’assurer la lisibilité en charges tant l’intégration des compétences semble souhaitée par tout le monde. Sauf qu’à l’évidence cela ne serait suffisant pour mettre fin à l’effet balancier du chef en l’occurrence. Surtout s’il continue à se positionner tantôt dans le replay d’où émerge l’outrance de gouvernance, tantôt dans le rapprochement sous rappel à l’ordre du Roi dont on en perçoit immédiatement la conduite sereine s’établir entre les protagonistes.       

       On peut le deviner par ce très bref aperçu, la guerre politique triangulaire entre féodaux-libéraux les islamistes et les soi-disant progressistes, risquerait de s’exacerber pendant le temps du déroulé du processus électoral 2015-2016. Déjà, il faut savoir que le Maroc même après remaniement-formation du gouvernement Benkirane III, il continuera de montrer deux blocs de pensées hétéroclites l’un et l’autre en matière de cohérence dans l’approche de gouvernance. Avec d’un coté la majorité où l’antagonisme référentiel historique continuera de faire place à des accommodements de mise d’équivalences seulement pro-partisanes. Et, de l’autre l’opposition où les positions ne se feraient trancher comme d’habitude, car les influences politiques réciproques perméables ne sont aucunement bordées de “limes“ infranchissable. C’est vrai, le sentiment que l’on risque d’avoir c’est d’une opposition irréductible entre les antis PJD du point de vue rejet de leur pensée islamiste rétrograde et, les fidèles à la notion d’infidélité aux affrontements des chefs les contraignant à prendre position même sachant qu’ils pactiseraient avec le PJD en suzeraineté le cas échéant.

       Cependant, n’est-ce d’ailleurs cette ouverture d’esprit que beaucoup de marocains cherchent à imposer à la plateforme politique toute entière, au non de la sagesse le réalisme et le défi pour la meilleure des gouvernances ? Même si, cette façon de voir demande résilience et haute subtilité politique de la part des protagonistes sur le terrain. Et que normalement, ils auraient tous été tôt séduits par cette approche en la prenant comme priorité pour l’intérêt du pays. Malheureusement ce ne fut pas le cas après les élections législatives anticipées du 25 Novembre 2011, au vu des résultats rudimentaires obtenus pour chaque formation en projection des inscrits et suffrages exprimés des votants. Ce qui fait dire aujourd’hui au chef du gouvernement en langage codé qu’il maîtrise, que ses partisans ses coalisés et autres apparentés de service sont redevables à sa personne de leur avoir permis de conserver espoir par sa résistance aux aléas de la gouvernance.  

       Évidemment aujourd’hui après trois ans et demi d’exécutif, la pression de la société civile n’est pas prête de se relâcher revêtant l’allure d’une lutte soutenue contre les fausses promesses. D’autant plus, et c’est encore plus vrai à l’aune du processus électoral 2015-2016, parce qu’on ne peut échapper à des intonations politiquement creuses de la part de quelques ténors de partis politiques toutes tendances confondues. Parfois se chevauchant les unes les autres, même avec des thèmes sans cesse ressassés ne faisant qu’accentuer le spectacle de la désolation marquant les navrassions des marocains. Alors que rien n’est trop beau pour refléter la marche du pays vers la vraie démocratie, que de donner plus de certitude aux citoyens de participer à la floraison d’admirables horizons rehaussés politiquement à hauteur de la constitution. En cela n’est-ce le moment pour tous les partis politiques de se préparer à célébrer le 01 Juillet 2015 avec des actes propitiatoires à l’innovation et la fécondité d’idées programmatiques claires pragmatiques et réalisables ? Et ce avant le début de leurs campagnes de chasse aux voix notamment, sans l’enfumage et l’emphase d’autrefois. En constituant un intermède plus avancé non nuancé dans leur profondeur expressive pour l’atténuation de l’impact d’idées reçues, lesquelles, reflétant tantôt la religiosité hégémonique d’uniformisation des pensées tantôt la commodité de la socio-résurrection standardisée par le copier-coller.

       N’est-ce ainsi que le vocabulaire au caractère politicien bas de gamme non moins évident pour le commun, ne puisse avoir aucune influence sur l’imagination la finesse et la virtuosité des femmes et hommes valeureux dans ce panel politique aujourd’hui en  mal d’inspiration ? Parce qu’ils (elles) existent dans les interstices de tous les partis, symbolisant par ailleurs pour certains l’anti raisonnement de ré émanation de l’esprit de l’ère du creuset idéologique koutléen, pour d’autres l’anti emphase de rédemption de religiosité islamo-conservatrice propagandiste et aussi pour le restant l’anti essai de résurgence de la prévalence trop libérale de l’arc ex g-huitard. Au point même devant cette invasion linguistique sans vraie valeur ajoutée, d’espérer rattraper le retard pris sur la non dédifférenciation-multiplicité voire pullulation des courants-partis des déçus exclus pestiférés et autres. Tout simplement pour pouvoir aider à la naissance de pôles homogènes pragmatiques utiles dans les étapes d’alternances cohérentes par les urnes.

       Certes, il serait présomptueux de croire que d’un seul et même élan ne mentionnant que leurs souhaits et désirs, ces femmes et hommes pourraient libérer leurs partis respectifs des fardages dans les gouvernances. Dont en témoignent les solutions subjectives appliquées par le foisonnement de reliques de fonctionnement dépassé, l’invention d’approche mesquine de filouterie gestionnaire et surtout le renouvellement des cadres où subsiste la préférence pour seulement les fidèles même incompétents. Parce que, ce qui attend du reste le Maroc aujourd’hui, c’est non seulement la conquête accélérée du champ de l’investissement stratégique par compénétration de tous les secteurs porteurs de grande valeur ajoutée. Mais aussi d’équilibrer d’abord les marqueurs écolo-économiques de la proximité, puis ceux révélateurs de sa spécificité tant dans l’harmonisation des approches sociales que dans le sécuritaire-cultuel-culturel. Car il en a les moyens intellectuels et techniques en usant d’équité dans la redistribution des ressources financières adéquates et aussi humaines compétentes dans le processus de régionalisation avancée.

LE MAROC FACE AU CHOIX DE SON AVENIR ÉLECTORAL PROCHE!

Que pensent nos politiques de l’adage marocain : « les plats à base d’aubergines toutes sortes confondues, se mangent et se délectent lentement » ?

       En ce moment où le Maroc est face au choix de son avenir électoral, l’information de taille c’est à quoi rime de faire des lectures politiques de non capitalisation de l’initiative de l’opposition au sein du cabinet royal. Surtout en pensant qu’elle resterait sans lendemain et, de supposer en plus qu’on peut dire autant de la confusion sur sa constitutionnalité ou non. En un mot, ne s’agit-il évidemment dans ce cas inédit de la guerre d'influence de la dualité stratifiée exprimée dans les positionnements entre pros et antis gouvernement ? Et/où, apparemment, les mécontents semblent à l’aise allant jusqu’à deviner des scénarios de son bradage-largage futur, en réponse à la rencontre des conseillers du Roi avec le chef du gouvernement. Et bien tenez-le pour dit, et pour cause, la précipitation vers l’accès à la démocratie de responsabilisation de grande moralité ne doit aucunement souffrir de la volonté pour tous à participer à la prise des décisions de mise en effectivité réelle de la constitution.

       Aussi, que tout le monde reste sur ses gardes ! Des réactivités subliminales au plus haut sommet de l’Etat par rapport à cet épisode d’entrechoquements des idées, pourraient laisser entendre que des conciliabules entourés de secrets sont tenus dans ce sens. Et même qu'ils seraient en phase de diffusion d'interrogations politiques entre remodelage et relargage de senteur d’une ère nouvelle. Qu’évidemment elle pourrait se préciser à travers la transpiration de quelques informations qui seraient qualifiées subsidiaires par le commun mais capitales chez les observateurs avertis et aguerris. Même si, le référentiel commun qu’éventuellement unirait les contractants du futur gouvernement ne pourrait se passer de leur laisser une marge de manœuvre à défaut d’alliance durable. Comme ça, ayant tous intérêt bien sûr à investir dans ce créneau d’apaisement, tôt où tard ils s’inscriraient et s’impliqueraient chemin faisant ensemble, dans la dynamique marquant l’évolution du pays sans contraintes politiciennes, et surtout sans toucher même moralement aux intérêts marocains en profondeur stratégique mondialisée. Car, n'en oublions pas que les réalisations marocaines sont scrutées et analysées dans le fond de leur algorithme d'action et gestion. De sorte, parallèlement dans ce sens, il faudrait éviter d'envoyer des signaux des comportements amalgamés des convictions relevant des vies privées même répondant à la conformité diversifiée constitutionnelle, en ne les laissant aucunement interférer sur la marche du pays.

       Cependant, n’attendez ni infirmation ni confirmation de quelque origine que ce soit autour de ce suivi de configuration, vu le silence-argumentaire implicite sur ce terrain mouvant et sensible. D’ailleurs, pour le chef du gouvernement affichant jusque là un calme plat qui en dit long sur son hypothétique acceptation de ce fait accompli, ne signifie-il qu’il y a peut-être cette nouvelle réorientation en jeu ? Qu’en plus, les leaders de l’opposition ne commencent-ils à l’étayer en filigrane dans leurs propos devenus subitement trop mesurés et contrôlés ? D'autant c’est vrai, le fait est visible, vu la désolation d’une frange de parlementaires toutes tendances comprises se sentant coupables de n’avoir rien retenu du discours royal du 10 Octobre 2014, par opposition à d’autres se retenant à peine de dire leur ambition de tout recommencer pour se mettre au diapason du temps politique présent que prône à toutes les occasions Sa Majesté le Roi Mohamed VI. En effet, ne s’agit-il de procéder à une redistribution démocratique par les urnes mais sous la coiffe d’un Exécutif libéré des raisonnements des projections de la carte politique ? En somme un gouvernement de transition encadrée et sans contestation ni des uns ni des autres, dès lors que continuer dans un repassage d’habits ministériels ne suffit plus pour apporter les garanties nécessaires de sa fiabilité. Sauf que vraisemblablement pour éliminer le risque d’éclatement de fonctionnalité gouvernementale face à l'initiative de l'opposition, on en parle actuellement chez certains d’une dernière chance aux coalisés saisonniers du PJD, de se mettre d’accord sans encombrement ni lenteur pour monter un gouvernement qui ne soit pas de recomposition de celui actuel.

       A ce titre, il est évident que la montée au créneau du secrétaire général du PPS, notamment contre l’USFP et le PI ses colocataires koutléens d’avant, n’est aucunement fortuite. L’homme a suffisamment occupé des postes-portiers dans les arcanes politiques à contresens, pour pouvoir déceler la mésaventure qui l’attend dans son futur parchemin miné en l’occurrence. Contrairement au RNI trop pragmatique, n’ayant jamais montré le moindre état d’âme suicidaire même quand il a connu des périodes de traversée du désert sur directives du palais. La seule chose qui vaille pour ce parti, c’est d’éviter les chamailleries partisanes voire aussi les polémiques politiciennes, lui conférant un degré d’estime de ses adversaires. Quant au MP conditionné aujourd’hui à un bourdonnement d’oreilles de ses ténors, il n’aime pas qu’on le qualifie de soupape d’ajustement des majorités au prorata des données et conjonctures politiques. Allant jusqu’à s’estimer à juste titre d’être toujours lésé en matière de représentativité gouvernementale, même étant parfois dans les avant-postes si l’on s’en tient au déroulé d’historicité électorale. Mais, ce qui importe dans la majorité actuelle s’il advient que le PJD ne puisse cautionner cette nouvelle donne, c’est comment faire pour ne pas provoquer une crise de confiance en ON entre ses composantes, parce qu’en OFF elle y est déjà.

       Une chose est sûre, le gouvernement actuel trouve de moins en moins de cohésion dans sa gouvernance, car se laissant ces derniers temps aller en privé vers des étalages de ses faiblesses gestionnaires. A en croire quelques indiscrétions, déjà le chef du gouvernement en prend acte de ce malaise dans son équipe. Surtout après tant de déboires conjoncturels et même structurels en fonctionnement et équipement, dont il voudrait apparemment s’en affranchir mais avec contrepartie en service proximal. À même de risquer de tout perdre en passant à l’acte de rendre les clés de l’Exécutif, même la voiture blindée avec mokhazni ouvrant la portière à chaque stationnement devant le parvis de la chefferie au Mechaouer. C’est en ce sens que dans les arcanes décisionnels de l’ETAT-MAROC, on considérerait que le fruit est maintenant assez mûr pour s’engouffrer dans la brèche constitutionnelle comme nouvelle base de départ. En résumé, n’est-ce là la conséquence pour le chef du gouvernement d’avoir voulu travailler étroitement, seulement avec les siens et certains ministres de surcroît non affiliés pour se donner l’impression d’être bien noté voire bien vu à toute fin utile ? Finalement Lamgharba Galou koulchi (Boudanjal taytkal b’lamhal) !   

L’ONU EST-ELLE RENTRÉE EN PHASE DE DILUTION DE SES EX-FORMULATIONS VIS-A-VIS DU MAROC ?

La mobilisation-sensibilisation marocaine tous azimuts, pour l’usage d’une approche onusienne rationnelle et impartiale dans le conflit du Sahara Marocain commence à porter fruit !

       Youpi, l’affaire du Sahara marocain à l’ONU ne semble plus être dans le fameux effet yo-yo des tergiversations notamment des années 2012-2013-2014. N’est-ce là où on voit un changement de ton dans la note-rapport de Ban Ki Moon d’Avril 2015 au CS (Conseil de Sécurité), de par le retrait des expressions maladroites et l’ajout de modalités recommandées par le Maroc ? Comprendra qui voudra, désormais les mystères de l’Ouest de maximisation des risques d’élargissement des prérogatives de la Minurso dans la surveillance des droits de l’homme au Sahara marocain n’ont plus raison d’être. Évidemment non sans joie coté marocain, de par l’élévation de la sérénité américaine loin de ses interprétations contrastantes préexistantes d’avant. Parce que les ayant retirés de sa plateforme des incompréhensions résiduelles, et ce au lendemain de la visite de Sa Majesté le Roi Mohamed VI à la maison blanche chez le président Obama.

       Maintenant, au Maroc, ne peut-on déclarer d’ores et déjà qu’il commence à paraitre vraiment loin le temps des quais des brumes onusiennes ? Au vu du dépassement de l’hypo réactivité diplomatique marocaine du fait de sa redondance, et qui constituait un véritable frein dans les relations avec certains de ces pays très en vue dans les couloirs de l’ONU. Ainsi, encore heureux, que ce n’est plus le cas aujourd’hui, entrainant un flux important de sa reconnaissance en tant que valeur sûre dans  les évolutions des chancelleries par les temps des turbulences terroristes et mercenariats qui courent. Cependant, maintenant, on peut formellement affirmer que c’est fini cette forme de nonchalance d’antan, que conséquemment elle n’est non plus tolérée au plus haut de l’Etat de par la structuration offensive de la nouvelle génération des discours du Roi. De sorte qu’elle est bannie du nouveau structuralisme évolutif diplomatique marocain, se faisant détecter par évaluation et scrutement  des rapports sécurisés anticipant sur les tentatives pernicieuses des adversaires pour ne pas dire ennemis du Maroc. D’ailleurs n’est-ce le cas qu’on vient de vivre en compétition avec l’Algérie, dans les pourparlers stratégiques à propos des marqueurs du zoning diplomatique commun avec les USA ? Qu’effectivement, eu égard de leur charge souveraine, ils ont joué un rôle clé dans l’entente en pratique normative relationnelle diversifiée multi potentielles Maroc-USA.

       N’est-ce ainsi que le Maroc a coupé l’herbe sous les pieds de Ramtan Laamamra venu vendre à John Kerry et à d’autres intervenants onusiens, de nouvelles perspectives toutes chimériques les unes les autres ? Cherchant à ouvrir une brèche dans l’administration Obama de laisser l’UA (Union Africaine) sous le grabataire Mogabee, s’investir directement par son entremetteur-girouette Chissano comme soi-disant envoyé spécial dans l’affaire du Sahara marocain. Cela montre, que le pouvoir algérien portant les stigmates de désolation à Ksar Lmradia, est acculé dos au mur voulant retarder cette nouvelle prise en charge tonique de Ban Ki Moon. Néanmoins, ces nouvelles considérations onusiennes sentant de facto l’inflexion vers la solution d’autogestion,  ne sont-elles le résultat des nouvelles typologies analytiques marocaines offrant la performance en bonne gouvernance libre et assumée dans la régionalisation avancée avec des garanties de souveraineté ? Automatiquement, il va sans dire de ces données nouvelles comme solution politique viable et équitable, se traduiront sûrement par l’exclusion du rêve du pouvoir algérien de continuer d’altérer l’atmosphère au Maghreb (Tunisie-Libye) et dans la bande Sahélo-africaine surtout le Nord Mali voulant instaurer sa façon de faire.

       En tout cas, que le pouvoir algérien se rassure ! Ce ne sont pas ses résumés pseudo-standardisés et pernicieusement automatisés faisant partie d’un temps révolu, qui pourraient déstructurer l’approche référentielle onusienne actuelle. Laquelle, est prometteuse définissant d’emblée ses seuils décisionnels en ne mettant plus le Maroc et le Polisario au même niveau de moralité. Justement, parlons-en des orientations algéro-polisariennes en matière de non droiture ni exemplarité de probité ! Est-ce que les données spécifiques relatives aux biens mal acquis des gens de la « D C P A » (Diable Connexion du Pouvoir en Algérie), n’ont-elles montré le degré de suspicion de moralité négative voire honteuse ? Ne dit-on pas qu’en Algérie, « lorsque les responsables algériens prennent l’avion pour Paris, ce n’est nullement un tropisme pour la ville des lumières, ils rentrent seulement chez-eux ». À présent, toutes les instances et organisations fussent-elles onusiennes en connaissent les quelques causes profondes de ce recel organisé. Et, dont le parlement européen en a montré les préjudices portés aux associations de l’aide humanitaire normalement à destination des séquestrés des camps de la honte à Tindouf Rabouni et ailleurs. Alors, c’est en ce sens, pour la première fois que Ban Ki Moon réitère une demande explicite de recensement de ces séquestrés contre leur volonté. Notamment pour faire la part des choses dans ce foyer cosmopolite à tropisme terroriste avéré, et dont il en a eu les échos itératifs de soulèvement contre les dirigeants corrompus et aussi leurs geôliers algériens.  

       Ça va de soit, dorénavant le Maroc ne se laissera plus distancer quand aux calculs géostratégiques quels qu’ils soient ! Dont sa vigilance semble requinquée, car usant d’analyse-synthèse des péréquations géostratégiques en perpétuel renouvellement nécessitant rien que de la concentration. Et/où les attitudes du Maroc les plus consciencieusement utilisées, sont les soupesages des interférences diplomatiques pour contrer leurs envenimations. Et donc, assurer la bonne réactivité au transfèrement des bonnes idées à l’exemple du cas des négociations entre fractions libyennes sous l’égide de l’ONU à Skhirat. S'ajoutant aussi au dépistage des meilleurs protocoles d'entente, même vis-à-vis des péréquations pauvres en induction de variation en rapport avec les essais marocains, de son implication et adaptation aux données mondialisées. D’ailleurs, n’en a-t-il les moyens intellectuels référencés à son histoire singulière pour être sur le qui-vive, toujours en situation de diagnostic précoce des malveillances surtout à son égard ? Donnant même l’occasion à sa chancellerie de s’intégrer réellement plus dans le cadre de la pensée politique du CCG vis-à-vis de l’Iran. Et ce en fructifiant les nouvelles intonations diplomatiques Maroc-Iran, par ailleurs consenties communément pour dépasser la complication des données géostratégiques marquant l’entrée du Yemen en phase paroxystique au bord de la guerre civile.

       Au Maroc, la lutte antiterroriste est essentiellement un esprit citoyen laissant à chaque individu la possibilité de faire valoir ses aptitudes de montrer sa vigilance. Ne faut-il voir comment la France en profite en ce temps présent, des répercussions des variations de ses positionnements surfactants d’encombrement diplomatique d’il y a un an ? Dont l’Espagne pourtant heureuse de sa collaboration avec le Maroc, ne doit laisser les petits juges la dénaturer, parce qu’ils sont en amnésie légalisée de leur propre histoire franquiste par la force de la loi votée au Cortes. D’autant plus, n’est-ce pas que ça sent la manipulation de calculette politicarde de bas de gamme petro-dinars dépendante pour semer le doute en pleine montée de Podémos ? Au demeurant exercée sans précaution en référence à la dédifférenciation chrono-historique établie par L’IER (Instance Equité et Réconciliation) marocaine. N’est-ce là ou Feu Benzekri a laissé son empreinte grandiose, non seulement selon le principe de responsabilité politique mais aussi matérielle du dommage de l’abus de pouvoir, dont le monde entier nous envie l’approche paisible sereine et responsable ?